Yargıtay muhafazakarları, kapsamlı kararlarda kaslarını esnetiyor



Yüksek Mahkeme’nin silahlar ve kürtaj konusundaki kapsamlı kararları, açık bir mesaj gönderdi. Muhafazakar yargıçlar gücü elinde tutuyor ve bunu kanunda dönüştürücü değişiklikler yapmak için kullanmaktan korkmuyorlar, bir kadının yaklaşık 50 yıldır var olan kürtaj hakkını elinden almaktan başka bir şey değil.

Cuma günü, Roe v. Wade davasını devirerek ve eyaletlerin kürtajı yasaklamasına izin vererek yarım tedbir olmadığını ilan ettiler. Ve bir gün önce, Amerikalıların meşru müdafaa için halka açık yerlerde tabanca taşıma hakkına ilk kez karar verirken, Anayasa’nın açık olduğunu söylediler.

Dokuz üyeli mahkemedeki üç liberalden biri olan Yargıç Sonia Sotomayor, Haziran ayının başlarında meslektaşlarını “Huzursuz ve yeni kurulmuş bir Mahkeme” olarak tanımlamıştı.

Özellikle kürtaj davası, Baş Yargıç John Roberts tarafından tercih edilen daha aşamalı yaklaşımın reddiydi.

Ardışık günlerde gişe rekorları kıran davalarda verilen kararlar, mahkemenin son altı yılda nasıl geliştiğinin en son ve belki de en açık ifadesiydi – tarihsel bir tesadüfün ve Cumhuriyetçi siyasi kaba kuvvetin bir ürünü – sağa yaslanan, ancak bazı dikkate değer sonuçlar üreten bir kurumdan. liberal zaferler, agresif, 6-3 muhafazakar çoğunluğa sahip birine.

Aynı zamanda sağın iki gözü pek olan Justices Clarence Thomas ve Samuel Alito’nun sahip olduğu muazzam etkiyi de sergilediler. Thomas mahkemenin silahlar hakkındaki görüşünü yazarken, Alito kürtaj çoğunluğu için yazdı.

Alito’nun görüşü kesindi.

Mahkemenin 1973 ve 1992’deki dönüm noktası niteliğindeki kürtaj emsallerine atıfta bulunarak “Roe ve Casey reddedilmeli” diye yazdı ve “kürtajı düzenleme yetkisi halka ve onların seçilmiş temsilcilerine iade edilmelidir.”

Mahkemenin altı muhafazakarından yalnızca biri olan Roberts, 15 hafta sonra Mississippi’de kürtaj yasağını onaylayarak daha “ölçülü bir yol izleyeceğini” söyledi. Roe’yu devirmenin hukuk sistemi için gereksiz ve “ciddi bir sarsıntı” olduğunu söyledi.

Ancak baş yargıç, eski Başkan Donald Trump tarafından aday gösterilen üç yargıç da dahil olmak üzere sağdaki meslektaşlarından herhangi bir destek alamadı.

Yargıçlar Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh ve Amy Coney Barrett, çoğunluğun Roe’yu geçersiz kılmalarına yardımcı oldular ve o zamanki aday Trump’ın yüksek mahkemenin seçtikleri gibi oy kullanacağına dair bir kehaneti yerine getirdiler.

Trump Beyaz Saray ve 30 yıl önce oyları Roe’nun korunmasına yardımcı olan Justices David Souter ve Anthony Kennedy gibi daha önceki GOP adaylarının yarattığı hayal kırıklığını önlemek için tasarlanan muhafazakar çıkar grupları tarafından dikkatli bir taramadan sonra seçildiler.

Ancak Trump’ın doldurması gereken üç boş yeri nasıl buldu? Adalet Antonin Scalia Şubat 2016’da öldükten sonra, Kentucky’den Cumhuriyetçi Senato lideri Mitch McConnell, Başkan Barack Obama’nın seçim yılı boyunca koltuğu doldurmasını engelleme sözü verdi.

Obama, o zamanlar bir federal temyiz mahkemesi yargıcı ve şimdi Başkan Joe Biden’in başsavcısı olan Merrick Garland’ı aday gösterdi, ancak Cumhuriyetçiler Garland’a bir duruşma bile vermediler.

Trump, başkanlığı şaşırtıcı bir şekilde kazandığında, Gorsuch’u aday gösterdi ve bu ancak McConnell’in yüksek mahkeme adayları için Senato’dan geriye kalanları çöpe atmasından sonra onaylandı.

Yargıç Anthony Kennedy ertesi yıl emekli oldu ve Kavanaugh, on yıllar önce gençken bir kadına cinsel tacizde bulunduğu iddialarını reddettikten sonra az farkla onay aldı.

Liberal Yargıç Ruth Bader Ginsburg’un 2020’de ölümü, yaklaşan seçimlere ve McConnell’in Obama’nın bir seçim yılında bir açılış doldurma dönemindeki muhalefetine rağmen, Cumhuriyetçilerin Barrett’ı hızlı bir şekilde onaylamasına yol açtı. 2020 seçimlerinden birkaç gün önce koltuğuna oturdu ve mahkemedeki muhafazakar tutumu sağlamlaştırdı.

Oylar olmadan, mahkemenin üç adaletli liberal azınlığı, dönüşümlü olarak sert ve üzücü olan muhalefet yazmakla sınırlı, yalnızca dehşet içinde bakabilirdi.

Silah davasında, Yargıç Stephen Breyer, meslektaşlarını, yakın zamanda bir dizi toplu silahlı saldırının hemen ardından ve Kongre’nin silah kontrolünü geçmek için çalışırken aldığı kararlarının “potansiyel olarak ölümcül sonuçlarını dikkate almadan” hareket etmekle suçladı. Cumartesi günü Biden tarafından imzalanan yasa.

Kürtaj kararında, Breyer, Sotomayor ve Yargıç Elena Kagan, alışılmadık bir ortak muhalefet yayınladılar ve tek bir konuşma yaptılar.

“Bu Mahkeme için, ama daha da fazlası, bugün temel bir anayasal korumasını kaybetmiş milyonlarca Amerikalı kadın için üzüntüyle – karşı çıkıyoruz” diye yazdılar.

Muhalefet, “kimsenin bu çoğunluğun işiyle bittiğine emin olmaması gerektiğine” dair bir uyarı içeriyordu. Yargıçlar, kararın mantığının daha önce tanınan eşcinsel evlilik ve doğum kontrolü haklarını da tehlikeye attığını öne sürdü.

Alito, “Bu görüşteki hiçbir şey kürtajla ilgili olmayan emsallere şüphe düşürecek şekilde anlaşılmamalıdır” diyerek bu öneriyi reddetti. Ancak ayrı bir görüşte Thomas, mahkemeye, eşcinsel evlilik hakkını garanti eden 2015 tarihli görüşü de dahil olmak üzere, büyük mahremiyet kararlarını yeniden gözden geçirmesi çağrısında bulundu.

Gelecek dönem daha fazlasını vaat ediyor: Olumlu eylem ve oy hakları zaten gündemde ve karışıma önemli bir seçim vakası eklenebilir.

Kamuoyu yoklamalarına göre mahkemenin kamuoyu tarafından onaylanması zaten düşük bir seviyede ve yargıçlar geçtiğimiz yıl meşruiyetini savunmak için defalarca konuştular.

Roberts, bir zamanlar yargı bağımsızlığı konusunda Trump’la çatışan, halkı mahkemeyi hükümetin başka bir siyasi kolu olarak görmemeye çağıran önde gelen ses oldu.

Yıllar önce, Scalia bazen Roberts’ın sıklıkla tercih ettiği daha küçük adımlara kızıyordu. Ancak bu noktada, baş adalet olmadan muhafazakar çoğunluk yoktu.

Beş yıldan fazla bir süredir hizmet veren bir liberal olan Yargıç William Brennan, katiplerine beş oyla Yüksek Mahkemede her şeyin mümkün olduğunu söylerdi.

Muhafazakarların yedek oy hakkı var.

___

AP’nin Yüksek Mahkeme’nin kürtajla ilgili kararının tam kapsamı için, şuraya gidin:



Kaynak : https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/john-roberts-ap-supreme-court-sonia-sotomayor-donald-trump-b2109338.html

Yorum yapın