‘Türkiye istediğini aldı’: Bir Erdoğan zaferi, anketlerde bir darbe, ancak NATO genişleme anlaşmasında çok az madde var



Siyasi rakipleri tarafından çok az olarak eleştirildi, uzmanlar tarafından uygulanamaz olarak görmezden gelindi ve nihayetinde, bundan bir yıl sonra yapılması planlanan büyük seçimler öncesinde siyasi servetini iyileştirmek için çok az şey yapabilir.

Ancak Türkiye’nin İsveç ve Finlandiya’nın tavizler karşılığında NATO’ya katılmasına izin verme anlaşması, hükümet destekçileri ve sempatik medya arasında olumlu basın ve övgüler yarattı; ekonomik sıkıntılar denizinin ortasında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan için nadir bir iyi haber adası.

Kararlı bir şekilde hükümet yanlısı A Haber TV, “Türkiye istediğini aldı” dedi.

Salı günü imzalanan mutabakat zaptı, Batılı güçlerin Rusya’nın Ukrayna’yı işgali karşısında birlik sunmak için mücadele ettiği bir zamanda, Washington’da ve diğer başkentlerde Türkiye’ye yönelik düşmanlığı muhtemelen yatıştıracak.

Başkan Joe Biden ve diğer NATO liderleri Türkiye, İsveç ve Finlandiya’yı zirve başlamadan önce meseleyi sona erdirmeye çağırdılar. Türkiye, etnik Kürtlere duyduğu tarihsel sempati, kendisinin ve Finlandiya’nın ittifaka girmesine izin verilmesinin önündeki en büyük engel olarak görülen İsveç gibi baskıyı hissediyordu.

Berlin’deki Alman Uluslararası ve Güvenlik İşleri Enstitüsü’nde kuzey Avrupa uzmanı olan Minna Alander, “Bu diplomatik bir atılımdı” dedi. Erdoğan’ın bir galibiyete ihtiyacı vardı ve bu şekilde sunabileceği bir şey elde etti.”

Her şey yolunda: Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan (solda) ve ABD Başkanı Joe Biden NATO zirvesinde el sıkışıyor

(Getty Images aracılığıyla AFP)

Türk lider, İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya katılmasına izin verme planlarını boşa çıkarmakla tehdit ediyor ve iki ülkenin terörizm olarak nitelendirdiği şeyle mücadele etmek için yeterince çaba göstermediğini savunuyordu. Hükümeti, iki ülkenin terör zanlılarını teslim etmesini ve geçmişteki yanlışları kabul etmesini talep etmişti.

Erdoğan ayrıca Finlandiya ve İsveç’in 2019’da Türkiye’ye karşı uygulanan silah ambargosunu kaldırmasını ve ittifaka katılmalarına izin verilmeden önce İskandinavya’da varlık gösteren Kürt milliyetçisi gruplarla arasına mesafe koymasını talep etti.

Anlaştılar. Ancak Stockholm ve Finlandiya, yine de NATO’ya katılsalardı muhtemelen silah ambargosunu düşürmek zorunda kalacaklardı.

Mutabakatta, “Gelecekte Finlandiya ve İsveç’ten savunma ihracatı İttifak dayanışması doğrultusunda gerçekleştirilecek” denildi.

Erdoğan ayrıca, Madrid’deki Nato Zirvesi’nin oturum aralarında yaptığı ABD Başkanı Joe Biden ile uzun zamandır imrenilen bir baş başa bir görüşme yapmak istemişti ve Amerikan F-16 savaş uçakları tedarik etmek için bir anlaşmayı daha da güvence altına almış görünüyordu.

Ancak ABD, savaş uçaklarını satma yolundaydı. Hem Pentagon hem de Beyaz Saray, Ankara’nın Türkiye’nin Rus uçaksavar bataryaları satın alması üzerine yeni nesil F-35 savaş uçaklarını konuşlandırmak için NATO programından çıkarılmasının ardından bir anlaşmaya varılması çağrısında bulunmuştu. Rus silahları ABD yaptırımlarını ihlal etti.

Hiçbir yaptırım hükmü içermeyen anlaşma, İskandinav ülkelerinin Kürt liderliğindeki militan örgütlerin ve sürgündekiler tarafından yönetilen yasadışı İslamcı bir tarikatın faaliyetlerini azaltmak için zaten yaptıklarına dair söylediklerine ek bir şey yapıp yapmayacaklarına dair hiçbir garanti vermiyor. 2016 darbe girişiminin arkasında olmakla suçlanan din adamı Fethulleh Gülen.

Yine de muhtıra, yalnızca halihazırda yasadışı Kürdistan İşçi Partisi’nin (PKK) faaliyetleriyle değil, aynı zamanda IŞİD’e karşı savaşan güçler koalisyonunun bir parçası olan Suriye şubelerinin faaliyetleriyle mücadele taahhütleri de dahil olmak üzere, Türkiye’ye tavizler veriyor gibi görünen bir dil içeriyordu.

Türk medyası anlaşmayı, İskandinav ülkelerinin Kürt gruplara karşı “tam işbirliğini” güvence altına aldığı şeklinde övdü ve muhtırada, hükümet destekçileri tarafından Gülen hareketini tanımlamak için kullanılan tartışmalı bir terim olan “FETÖ”ye atıfta bulunulmasıyla övündü.

Rapor, Türkiye’nin iade etmeye çalıştığı bireylere yönelik adli davaların gözden geçirilmesini hızlandırma taahhüdünü içeriyordu, ancak herhangi bir iadeyi hızlandırma veya takip etme konusunda açık bir taahhütte bulunmadı.

Carnegie Uluslararası Barış Vakfı’nın Türkiye uzmanı Sinan Ülger, “Nihayetinde Türkiye bu şartlar altında alabileceğini aldı” dedi. “Bu iyi bir anlaşma, çünkü her taraf eve gidebilir ve istediklerini aldıklarını iddia edebilir.”

Anlaşma aynı zamanda, Rusya’nın Ukrayna’ya savaş açtığı ve Devlet Başkanı Vladmir Putin ve görevlilerinin Avrupa’nın geri kalanına karşı günlük tehditler savurduğu bir zamanda, Türkiye’nin Moskova’nın emrini Nato’ya nifak sokarak yaptığı yönündeki suçlamaları da sona erdirebilir.

Helsinki’deki Finlandiya Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nde Türkiye uzmanı olan Toni Alaranta, “Rusya’yı memnun etmeye yönelik herhangi bir girişim olduğunu düşünmüyorum” dedi. Türkiye bir süredir Rusya ile Batı arasında bu dengeyi sağlamaya çalışıyor ama bu Putin ve Erdoğan’ın bir tür anlaşma yaptığı anlamına gelmiyor. Rusya ile Türkiye arasındaki ilişki, Türkiye ile Batı arasındaki ilişki kadar karmaşık ve muğlak” dedi.

İsveç ve Finlandiya, on yıllardır ortak askeri tatbikatlarda ve istihbarat gibi güvenlik alanlarında NATO ile yakın işbirliği içinde çalışıyor. Bu koordinasyon, 2014 yılında Rusya’nın doğu Ukrayna’ya saldırısından sonra yoğunlaştı ve Moskova’nın Ukrayna’ya karşı devam eden savaşından bu yana daha da belirgin hale geldi. İki İskandinav ülkesi, resmi üyelikten bağımsız olarak uzun süredir savunma stratejilerini ve operasyonlarını NATO ile entegre ediyor.

Bayan Alander, “Her ikisi de 1990’lardan bu yana üyelikten mümkün olan en kısa yol olarak çalışabildiler” dedi. “Türkiye’nin Finlandiya ve İsveç’in üye olmasını engelleyemeyeceğini ve engelleyemeyeceğini açıktı. Zaman Finlandiya ve İsveç tarafındaydı çünkü bir süre sonra engelleme stratejisi işe yaramayacaktı.”

Anlaşma, Erdoğan’ı Batı baskısı karşısında U dönüşü yapmakla suçlayan bazı muhalifleri tarafından eleştirildi. Sosyal medyadaki muhalefet sesleri onun “geri çekilmesini” ve “tutarsızlığını” kınarken, bazı milletvekilleri Erdoğan’ı dişsiz bir anlaşmayı benimsemeden önce haftalarca poz vermekle suçladı.

Recep Tayyip Erdoğan Madrid’de

(AP)

Anketçiler, Erdoğan’ın NATO’nun genişleme meseleleri konusundaki sert tutumunun ve tavizler almayı başardığını iddialarının, mütevazi bir şekilde desteğini güçlendirdiğini söylüyor. Ancak çok az kişi, bunun önümüzdeki yıl gerçekleşebilecek olan seçim zamanı geldiğinde bir fark yaratacağına inanıyor.

Ülgen, “Genel olarak bakıldığında, bu tür dış politika başarıları, çok çalkantılı bir haber döngüsüne sahip bir ülkede kısa ömürlüdür” dedi.

“İçinde asıl mesele dış politika değil, ekonomi. Bu, dış politika eylemlerinden çok daha önemlidir. Erdoğan için bir itici güç olabilir ama bu sınırlı ve kısa ömürlü olacak.”



Kaynak : https://www.independent.co.uk/news/world/europe/turkey-sweden-finland-nato-biden-erdogan-b2112193.html

Yorum yapın