Rusya’nın Ukrayna’yı boyunduruk altına alma çabalarının uzun tarihi


1991’deki bağımsızlığından bu yana, Ukrayna çok zor kazanılmış kazanımlar elde etti ve en az bir küçük şeyi kaybetmeye çalıştı.

Muhabir Mo Rocca, “Ben büyürken ona ‘Ukrayna’ derdik. Bu neden değişti?”

Rusya ve Ukrayna hakkında kapsamlı yazılar yazan Pulitzer ödüllü tarihçi Anne Applebaum, “Ukrayna, bu enSanırım, insanların Ukrayna’nın ne olduğundan tam olarak emin olmadıkları gerçeğinin bir yansımasıydı. Ve özellikle son 30 yılda Ukraynalılar, İngilizce konuşanların bunu yapmayı bırakmaları için büyük bir baskı yaptılar, çünkü onlar için bunu tepeden tırnağa buluyorlar.

“Bu Ukrayna. O bir ülke. Artık kendi devleti var. Sizin ‘Rusya’, ‘Almanya’ veya ‘Fransa’ diyeceğinizden daha fazla ‘Ukrayna’ değil.

Ukrayna’nın kendi ülkesi olduğunu inkar eden Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e göre değil. Putin geçen hafta, Rusya’nın komşusunu işgalini haklı çıkarmaya çalışırken, “Ukrayna’da istikrarlı bir devlet inşa edilmedi” dedi. “Kendi tarihimizin, kültürümüzün doğal bir parçasıdır, [and] manevi boşluk.”

Rusya ve sık sık “küçük kardeşi” olarak adlandırdığı ülke, ortak ebeveynlik iddiasında bulunabilir… çok, çok gerilerde.

Applebaum, “Orta Çağ’ın sonlarında, Kiev merkezli Kiev Rus adında bir uygarlık vardı” dedi. “Hem Rusya hem de Ukrayna kökenlerini bu devlete kadar takip ediyor.”

Bu uygarlığın Vikingler tarafından dokuzuncu yüzyılda kurulduğu söyleniyor. Applebaum, “Ama elbette, yüzyıllar önce ve o zamandan beri çok şey oldu.” Dedi. “Bu anlamda, biliyorsunuz, İngiltere’nin ve Fransa kıyılarının yaratılmasında Vikinglerin de rolü vardı. Ve bu çok uzun zaman önceydi.”

“Doğru, yani bugün Vikingler Fransa’nın mülkiyetini talep etse, bu biraz şüpheli bir iddia olur mu?” Rocca’ya sordu.

“Doğru. Demek istediğim, Vikinglerin Ukrayna üzerinde, hatta Fransa ya da İngiltere üzerinde kontrol talep etmesi ne kadar şüpheliyse, Rusların Ukrayna üzerinde kontrol talep etmesi de o kadar şüpheli.”

Şimdiki Ukrayna’nın büyük bir kısmının Büyük Katerina yönetimindeki Rus imparatorluğunun bir parçası haline geldiği 1793’e hızlı ileri sarın. Applebaum, “Ukrayna, İrlanda’nın eskiden Birleşik Krallık’ta olduğu gibiydi” dedi. “Daha büyük bir bütünün, daha büyük bir imparatorluğun bağımlı bir parçasıydı.”

Sovyetler Birliği’nde başlayan devrim sırasında Ukrayna bağımsızlık için savaştı. Kaybetti ve 1922’de komünist devletin içine alındı. Applebaum, “Ama başından beri ayrı bir varlıktı” dedi. “Her zaman kendi diline sahipti. SSCB içinde her zaman kendi statüsüne sahipti.”

Ancak on yıl içinde, bağımsız fikirli bir Ukrayna’dan korkan Sovyet lideri Joseph Stalin, çekici indirdi: “Toprağı köylülerin elinden almaya ve devlete vermeye karar vermişti. Ve çok çabuk, çok güçlüydü. Ukrayna’da buna karşı çıkıyor.”

Stalin hiçbir muhalefeti kabul etmezdi. 1932’de başlayan vahşet, Holodomor – Ukraynaca “açlıktan yok etme” için. Applebaum, “Holodomor yapay bir kıtlıktı” dedi. “Bu demek oluyor ki, mahsul yetersizliğinden, böceklerden ya da kuraklıktan değil, Sovyet devletinin yarattığı bir kıtlıktı. Yerel aktivistler Ukrayna’nın kırsalında evden eve gittiler ve yiyeceklere el koydular. Fikir şuydu: her yiyecek kırıntısını alın ve elbette bunun insanların öleceği anlamına geldiğini biliyorlardı ve bunun olacağını tahmin ediyorlardı.”

1932 ve 1933 yılları arasında yaklaşık dört milyon Ukraynalı açlıktan öldü.

1984 belgeselinde “Umutsuzluk Hasadı” Gazeteci Vasyl Sokil, yaşanan dehşeti şöyle anlattı: “Bir çocuğun buğday sapını koparıp, o olgunlaşmamış taneleri yemeye çalıştığını gördüler. Bu çok ciddi bir suçtu. Bu, herkesi, hatta ölümle cezalandırmak için bir hükümet emriydi.”

red-kıtlık-kapak-anchor-books.jpg

Çapa Kitapları


Applebaum, “İnsanlar kurbağa, karakurbağası, fare yiyerek hayatta kaldılar. Ağaçların kabuğunu yediler” dedi.

Rocca, “Bazı insanların yamyamlığa başvurduğu doğru mu?” diye sordu.

“Evet. Aslında o zaman yetkililer tarafından kaydedildi. Ve elbette bu, Moskova’da insanların Ukrayna’da yamyamlık olduğunu bildiği anlamına geliyor, evet.”

İkinci bir Stalinist terör dalgası, Ukraynalı entelektüellerin, sanatçıların ve hatta sözlük yazarlarının tutuklanıp öldürülmesini içeriyordu.

“Ve bu doğru mu Ukrayna alfabesinden bir harf çıkardılar?” diye sordu Rocca.

“Evet. Rusça’ya daha çok benzemesi için dilin yazılış şeklini değiştirdiler.”

“Biliyor musun, o kadar çok korkunç ayrıntıdan bahsettin ki, bu ayrıntıyı çok küçük düşürücü buluyorum. silmek bir mektup?”

Applebaum, “Ukraynalılığı ve onun, ayrı bir kimlik ve ulus olma duygusunu ortadan kaldırma girişimi, 19. yüzyıldan beri gerçekten bir Rus politikası olmuştur” dedi. “Çarlık politikasıydı. Daha sonra Stalin’in politikasıydı ve şimdi Putin’in politikası.

“Putin, bağımsız, egemen, demokratik bir Ukrayna’nın kendisi ve kişisel gücü için bir tehdit olduğuna inanıyor. Putin’in gerçekten korktuğu tek şey tabandaki demokratik hareketler ve onları geri püskürtmenin en önemli yolu onları ortadan kaldırmaktır. o Ukrayna devleti.”

“Bugün birçok Ukraynalı ‘Yine olmaz’ mı düşünüyor?” Rocca’ya sordu.

“Ukrayna ulusal şairi Shevchenko’nun ‘Yeniden Felaket’ adlı ünlü bir şiiri var. Ve [it] tam olarak şu fikirle başlar: Tam anlaşmaya başladığımız sırada, yine bir felaket baş gösterir. Demokrasisi güçleniyordu. Millet olma duygusu giderek güçleniyordu. Ve şimdi bu felaket onların başına geldi ve korkunç bir Stalin dönemi ya da Çarlık dönemi kabusuna geri sürüklenebilecekleri hissi birçoğuna işkence ediyor olmalı.”


Daha fazla bilgi için:


Robert Marston tarafından üretilen hikaye. Editör: Steven Tyler.


Ayrıca bakınız:


Ukraynalılar Putin’in savaş makinesini durdurmak için birleştiler

02:47



Kaynak : https://www.cbsnews.com/news/russian-history-of-subjugating-ukraine/

Yorum yapın