Parlamento komitesi yardımlı ölüm geçici raporunda ‘açık yönergeler’ çağrısında bulundu – Ulusal


Avam Kamarası ve Senato’nun özel bir ortak komitesi, bugün tıbbi yardımlı ölüm hakkında zihinsel bozukluğu olan kişilerle ilgili hükümleri ele alan bir geçici rapor yayınladı.

Rapor, “bu konu üzerinde ek çalışma yapılması gereği göz önüne alındığında” tavsiyelerde bulunmamakta, bunun yerine komitenin iki Mayıs oturumu sırasında duyduğu tanıklığı özetlemektedir.

Devamını oku:

Quebecli politikacılar, genişletilmiş yardımlı ölüm yasasını geçirmek için daha fazla zamana ihtiyaç olduğunu söylüyor

Bu tür vakalar için “uygulama standartları, açık yönergeler, uygulayıcılar için yeterli eğitim, kapsamlı hasta değerlendirmeleri ve anlamlı gözetim” çağrısında bulunuyor; bu tür vakalar, yalnızca zihinsel bozukluklardan muzdarip kişilerin yardım almaya hak kazanacağı Mart 2023’ten çok önce uygulanacak. ölme.

Komitenin incelemesi, Mart 2021’de kabul edilen ve 2016’da oluşturulan ölümde tıbbi yardım çerçevesini güncelleyen mevzuatta zorunlu kılınmıştı.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Bu yasa tasarısı, yalnızca zihinsel bozukluklardan muzdarip insanlar için yardımlı ölüme erişimi geciktiren iki yıllık bir saat başlattı ve konunun katı bir zaman çizelgesinde incelenmesi şartlarını içeriyordu – ancak özel komitenin çalışması, kısmen geçen sonbahardaki federal seçim nedeniyle gecikmelerle karşı karşıya kaldı. .

Komite, yalnızca 13 Mayıs tarihli bir raporda yayınlanan MAiD ve Akıl Hastalıkları Uzman Panelinin bulgularını dahil edebilmek için çalışmalarını erteledi.


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Yardımlı ölüm yasaları akıl hastalıklarını da içerecek şekilde genişletildi'



Yardımlı ölüm yasaları, akıl hastalıklarını da kapsayacak şekilde genişletildi


Yardımlı ölüm yasaları, akıl hastalıklarını da kapsayacak şekilde genişletildi – 18 Mart 2021

Uzman paneli, “ruhsal bozuklukların özgüllüğünü dikkate almak için uygun şekilde yorumlandığı sürece” mevcut uygunluk kriterlerinin ve güvencelerin yeterli olacağı sonucuna varmıştır.

Heyet ve komite, raporlarında akıl hastalığı için standart bir tanım olmadığını ve kullanımının kafa karışıklığına neden olabileceğini belirterek, “akıl hastalığı” yerine “ruhsal bozukluklar” terminolojisini kullandı.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Tanıklar, Kurallarda kullanılan diğer bazı terimlerin – “tedavi edilemez”, “tedavi edilemez” ve “tahammül edilemez ıstırap” gibi – bilimsel veya tıbbi tanımları olmadığını kaydetti.

Devamını oku:

Psikiyatristler, akıl hastalığı olan insanlar için yardımlı ölüme daha açık: anket

İfadeleri, bir kişinin özerkliğine saygı duymak ve savunmasızları korumak arasındaki dengeyle ilgili tartışmalı sorular hakkında bir dizi görüşü kapsıyordu; hastaların tam bilgiye dayalı bir karar verebilme yetisine sahip olduğundan emin olmak; zihinsel bozukluklarla ilgili olarak “tedavisizliğin” ne anlama geldiği; ve MAiD talebi ile intiharı ayırt etmek.

Akıl sağlığı savunucuları, akıl hastalıklarının sonuçlarını ve tedavilerini tahmin etmenin daha zor olduğu ve ölme arzusunun genellikle bir semptom olduğu konusunda uyardılar.

Quebec Üniversitesi’nden ve Montreal’de profesör olan Brian Mishara, raporda, “Sonsuz bir şekilde acı çekmeye mahkum olan çok az sayıda akıl hastalığı olan kişiyi, acıları tedavi edilebilir olanlardan ayırt etmek mümkün olsaydı, MAiD’yi reddetmek insanlık dışı olurdu,” dedi. , dediği gibi.

“Ancak, MAiD’e kimin erişiminin olması gerektiğini belirlemeye yönelik herhangi bir girişim, çok sayıda hata yapacak ve semptomlarında iyileşmeler yaşayan ve artık ölmek istemeyen insanlar MAiD tarafından ölecek.”


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Ölürken tıbbi yardım: yeni yasaya rağmen neden bazıları haksız yere reddedildiklerini söylüyor'



Ölümde tıbbi yardım: Yeni yasaya rağmen neden bazıları haksız yere reddedildiklerini söylüyor?


Ölümde tıbbi yardım: Yeni yasaya rağmen neden bazıları haksız yere reddedildiklerini söylüyor – 6 Mayıs 2021

Yine de, diğer bazı tanıklar, bir hastanın güçlü bir desteğe ve tedaviye erişimini sağlamak için sistemler ve fonlar mevcut olduğu sürece, dayanılmaz ıstırabın ne olduğu konusunda kendi kararını vermenin bireye bağlı olması gerektiğini vurguladı.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

“İnsanların bahsettiği ıstırapların çoğu acı değil, normal bir yaşama sahip olamamaktır. Aile doktoru Ellen Wiebe komiteye verdiği demeçte, bu, zihinsel hastalığı olan insanlar kadar fiziksel hastalığı olanlar için de geçerlidir” dedi.

Rapor, kendi başına herhangi bir tavsiyede bulunmamakla birlikte, hükümetin uzman heyetinin tavsiyelerini “zamanında” uygulamak için adımlar atması çağrısında bulunarak sona eriyor.

Bu son paragraf, uzman panelinin tavsiyelerini basitçe onaylamanın “sorunlu” olduğunu savunan, komitedeki Muhafazakar milletvekillerinin muhalif bir ara raporunun konusudur.

Milletvekilleri, konuyla ilgili “çok fazla cevaplanmamış soru” olduğunu ve hiçbir şeyin komitenin yardımlı ölümün bu kategorideki insanlara sunulup sunulmayacağını yeniden gözden geçirmesini engellemediğini savunuyorlar.

Muhafazakarlar, “Bu nitelikteki mevzuata ideoloji değil bilim tarafından rehberlik edilmesi gerekiyor” diye yazıyor ve “daha iyi olabilecek Kanadalıların ölümlerini kolaylaştırabilecek” bir sonucun tamamen kabul edilemez olacağı konusunda uyarıyorlar.

Komiteden, yetişkin küçüklere erişim, önceden talepler, Kanada’daki palyatif bakımın durumu ve engelli kişilerin korunması gibi diğer alanları da ele alan tavsiyeleri içeren nihai bir raporun 17 Ekim’e kadar beklenmemektedir.

© 2022 Kanada Basını





Kaynak : https://globalnews.ca/news/8940680/parliamentary-committee-calls-for-clear-guidelines-in-assisted-dying-interim-report/

Yorum yapın