Oy hakları grupları, Yüksek Mahkeme’nin GOP tarafından çizilmiş başka bir kongre haritasını eski durumuna getirme kararını kınadı



ABD Yüksek Mahkemesi, alt mahkemelerin Oy Hakları Yasasını ihlal ettiğine karar vermesinin ardından, Louisiana’da ara seçimlerde kullanılacak Cumhuriyetçilerin çizdiği bir kongre haritasını eski durumuna getirdi.

Ülkenin yüksek mahkemesinin 28 Haziran’da verdiği bir karar, Louisiana’daki bir kongre haritasının geçerliliğini yitirmesine izin vererek, haritanın Siyah seçmenlerin oylama gücünü azaltarak önemli medeni haklar yasasını muhtemelen ihlal ettiğini tespit eden iki alt mahkeme kararını reddediyor.

Herhangi bir gerekçe içermeyen muhafazakar çoğunluk mahkemesinin kısa emri, Alabama’da yeni çizilen haritayı içeren benzer bir kararı takip ediyor. Mahkemenin üç liberal Yargıç Stephen Breyer, Elena Kagan ve Sonia Sotomayor muhalefet etti.

Son karar, ABD Temsilciler Meclisi’ndeki en az üç sandalye için yapılacak ara seçimlerin, Oy Hakları Yasasını muhtemelen ihlal eden sınırları olan bölgelerde kararlaştırılacağı anlamına geliyor.

Yüksek Mahkeme’nin 2013 tarihli bir kararı, sandıklarda ırk ayrımcılığı geçmişi olan eyaletlerin önce federal onay almadan yeni seçim yasalarını uygulamalarını gerektiren federal “ön onay” yönergelerini iptal etti. Geçen yıl mahkeme, Oy Hakları Yasası’nın GOP destekli yeniden dağıtım planlarına itiraz etmeyi zorlaştıran başka bir hükmünü ortadan kaldırdı.

En son yeniden bölüştürme döngüsü – on yılda bir, ülke çapında siyasi sınırların on yılda bir ABD Nüfus Sayımının sonuçlarına dayalı olarak yeniden çizilmesi – bu ön izin yönergelerinin olmadığı ilk döngüdür.

Daha önce bu gerekliliklerin kapsadığı üç eyalet – Alabama, Georgia ve Louisiana – yeni haritaları konusunda son zamanlarda federal mahkemelerin meydan okumalarıyla karşı karşıya kaldı.

Şubat ayında 5-4’lük bir kararla Yüksek Mahkeme, yargıçlar tarafından reddedildikten sonra Alabama’nın haritasını eski durumuna getirdi; Yargıç Kagan’ın öfkeli muhalefeti, çoğunluğun kararının “seçim güçleri azalan – bu Mahkemenin bir zamanlar tüm Amerikan demokrasisini desteklediğini bildiği bir yasayı ihlal eden – Siyah Alabamyalılara zarar verdiğini” söyledi.

Alabama nüfusunun kabaca yüzde 27’si Siyah, ancak Siyah sakinler eyaletin yedi kongre bölgesinden birini temsil ediyor. Bu karar, ikinci bir çoğunluk-Siyah bölgesinin oluşturulmasını ortadan kaldırdı.

Gürcistan’daki bir federal yargıç da Mart ayında eyaletin GOP tarafından çizilen haritalarını onaylayarak, muhtemelen Cumhuriyetçilerin bu sonbaharda Kongre’de bir sandalye daha kazanmasına izin verdi ve yeni bir siyah çoğunluk bölgesi oluşturma şansını ortadan kaldırdı.

Bu ayın başlarında, Florida Yüksek Mahkemesi, oy hakkı savunucularının haritanın eyalet anayasasındaki gerrymandering karşıtı değişikliklerini ihlal ettiğini iddia ettikten sonra Vali Ron DeSantis tarafından itilen bir haritaya yeşil ışık yaktı.

Louisiana’nın altı kongre bölgesi var ve eyalet nüfusunun kabaca üçte biri Siyah. En son ABD Nüfus Sayımı, eyaletin Siyah nüfusunun son on yılda yaklaşık yüzde 4 arttığını, beyaz nüfusunun ise yüzde 6,3 azaldığını buldu.

Ancak eyaletin Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama organı tarafından onaylanan bir kongre haritası yalnızca bir Siyah çoğunluk bölgesini içeriyordu.

Yüksek Mahkeme’nin bu haritayı eski durumuna getirme kararı, haritanın ayrımcılığını iddia eden 152 sayfalık bir bölge mahkemesinin görüşünün yanı sıra muhafazakar bir federal temyiz mahkemesinin alt mahkemeyi onaylayan 33 sayfalık bir görüşünü takip ediyor.

Louisiana Valisi John Bel Edwards Salı günkü kararı “biraz hayal kırıklığından fazlası” olarak nitelendirdi.

“Siyah Louisianlılar nüfusumuzun üçte birini oluşturuyor ve böyle bir harita çizilebildiğinde ilçelerimizin üçte biri çoğunluk Siyah olmalı ve gösterildiği gibi, bu harita daha kompakt, yeniden bölgelendirmeyi yöneten yasal ilkelere daha iyi uyuyor. , ve gerçekleştirecek” dedi.

Eyaletteki sivil haklar grupları ve dokuz seçmen, Louisiana eyalet meclisinin valinin vetosunu geçersiz kılmak için oy kullanmasının ardından haritaya itiraz etmek için dava açtı.

ACLU’nun Oy Hakları Projesi’nin kıdemli avukatı Alora Thomas, “temsili demokrasinin ilkelerine uymak için Louisiana kongre haritasının hizmet ettiği zengin çeşitlilikteki nüfusu yansıtması gerekir” dedi.

NAACP Yasal Savunma Fonu’nun yeniden bölüştürme projesinin yöneticisi Stuart Naifeh, Yüksek Mahkeme’nin kararını “Siyah Louisiananların uzun süredir savaştığı adalete ve adil temsile darbe” olarak nitelendirdi.

“İki mahkeme gerçekleri inceledi ve Louisiana’nın kongre haritasının Oy Hakları Yasasını ihlal ettiği ve onu yaklaşan seçimlerde kullanmanın Siyah seçmenleri soyacağı konusunda hemfikir. [of] siyasi sürece eşit olarak katılma haklarının olduğunu söyledi.

“Oy Hakları Yasası, tam olarak, Louisiana’da gördüğümüz Siyah insanların seslerini ve gücünü baltalamak için bölge hatlarının bir tür manipülasyonunu önlemek için oluşturuldu.”



Kaynak : https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/louisiana-supreme-court-voting-rights-b2111665.html

Yorum yapın