İşte Japonya ve Güney Kore’nin NATO Zirvesine Katılmasının Nedeni


Aukrayna’daki askeri çatışma bataklık Rusya’nın 24 Şubat işgalinin yol açtığı jeopolitik değişim, savaş halindeki ülkenin doğu ve güney çevresinin bir bölümünde yeni zeminler kazanmaya devam ediyor. Bu hafta Japonya ve Güney Kore liderlerinin ilk kez bir NATO zirvesine gözlemci olarak katılacakları ortaya çıktı. Bu, Moskova’nın savaşan meydan okumasını ve Pekin’in artan küresel iddiasını karşılamak için bir araya gelen Batı tarzı demokrasilerin bir başka işareti.

Japonya Başbakanı Fumio Kishida Çarşamba günü yaptığı açıklamada, o katılırdı 30 kişilik askeri ittifakın 28-30 Haziran’da Madrid’de toplanması. Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk-yeol’un katılımı daha önce onaylandı cumhurbaşkanlığı ofisi tarafından. Her iki liderin de uluslarının Rus saldırganlığının tehdidi altında olduğunu düşünmek için meşru nedenleri var. Japonya’nın deniz sınırı var ve kilitli toprak anlaşmazlıkları Rusya ile. Kremlin’in Kuzey Kore’ye tarihi desteği, bu arada Seul için daimi bir güvenlik endişesi.

Tarihi ziyareti hakkında yorum yapan Kishida, gazetecilere Avrupa ve Asya’daki ortak güvenlik endişelerini vurgulamayı amaçladığını söyledi. “G7’deki tek Asya ülkesi olarak Japonya’nın diplomatik yetenekleri test ediliyor” dedi.

Devamını oku: Biden’ın NATO’daki Hareketleri, Rusya’nın Ukrayna’yı Geçerek Savaşını Genişleteceği Korkularının Ortasında Geldi

Haber, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e jeopolitik bir darbe oldu. Önceden tarafsız olan Avrupa ülkeleri Finlandiya ve İsveç bloğa katılmak için başvuruda bulunurken, Danimarka geçtiğimiz günlerde savunma konularında AB ile uyum için oy kullandı. Kishida ve Yoon’un Madrid’deki varlığı, aynı zamanda, pek çok kişi gibi Moskova’yı savaş için kınamayı reddeden Pekin için de istenmeyen bir gelişme. Batılı düşünürler Sahip olmakRusya’nın NATO’nun doğuya doğru genişlemesi tarafından kışkırtıldığını söyledi.

Tokyo’daki Waseda Üniversitesi’nde profesör ve eski bir Japon milletvekili olan Mieko Nakabayashi, Kishida’nın toplantıya katılmasının, resmi olarak hâlâ pasifist bir anayasaya sahip olan Japonya için bir “dönüm noktası” olduğunu söylüyor. “Japon halkı dünyanın değiştiğini ve Japonya’nın oldukça savunmasız olduğunu fark ediyor” diyor. “Ukrayna savaşı birçok Japon için o kadar anlaşılmazdı ki, bir uyandırma çağrısı işlevi gördü. Amerikan hegemonyasının gerilemesi, Japonları sadece ABD ile birlikte olmanın yeterince güvenli olmadığına ikna etti.”

Sonuç olarak, Asya’nın hassas güvenlik mimarisi artık değişim sürecinde olabilir. 11 Haziran’da Singapur’daki Shangri-la Dialogue güvenlik zirvesinde, ABD Savunma Bakanı Lloyd J. Austin III ısrar etti “Yeni bir Soğuk Savaş, bir Asya NATO’su veya düşman bloklara bölünmüş bir bölge istemiyoruz.”

Eleştirmenler, NATO’nun görev alanını bir Avrupa güvenlik misyonunun ötesine taşıyarak tam da bunu riske attığını söylüyor.

Japon hava indirme birlikleri, 14 Ekim 2018’de Tokyo banliyösünde askeri bir incelemeye katılıyor.

Getty Images ile YOSHIKAZU TSUNO/Gama-Rapho

Asya Savunma Konusunda Ciddileşiyor

Kishida, geçtiğimiz haftalarda ABD, Avustralya ve Hindistan ile birlikte Dörtlü güvenlik diyaloğu zirvesine ev sahipliği yaptı ve Shangri-La Diyalogunda açılış konuşmasını yaptı ve şu uyarıda bulundu: yarın Doğu Asya olabilir.”

Bu yardım Japonya’nın şahin eski Başbakanı Shinzo Abe tarafından yapılmış olsaydı, Nakabayashi muhtemelen daha fazla iç tepki olacağını söylüyor. Bununla birlikte, Kishida, Abe’den daha güvercin olarak algılanıyor ve savunma konusundaki söylemi daha fazla inandırıcılığa sahip. Zaten Japonya, Abe ile NATO hedefleri doğrultusunda savunma harcamalarını GSYİH’nın %2’sine yükseltme sözü verdi. söyleyerek olmasaydı, ulus “gülen bir stok” olurdu.

Açık olmak gerekirse, Güney Kore’nin Moskova ile, esas olarak ekonomi ve Güney Kore’nin ekonomik ilişkilerinin birleşmesi nedeniyle son derece sağlam ilişkileri vardı. Yeni Kuzey Politikası ve Rusya’nın Doğuya dön. Seul, 2014 yılında Kırım’ın ilhakına tepki olarak Moskova’ya karşı kendi yaptırımlarını uygulamadı. Ancak NATO’ya yönelik bir eğilim, karşılıklı yarar sağlayan bu yumuşamayı bozma riski taşır. Güney Kore’nin casus ajansı şimdiden NATO’nun siber savunma birimine katıldı.

Washington DC’de Asya angajmanı direktörü Lyle Goldstein, “Güney Kore, Moskova ile olan bu köprüleri yakacaksa, Rusya’nın Pyongyang’ı desteklemek için daha güçlü bir rol oynamasıyla Kore yarımadasında durumun tırmanabileceğinden endişeliyim” diyor. tabanlı Savunma Öncelikleri düşünce kuruluşu ve Brown Üniversitesi’nde misafir profesör. “Hiç şüphe yok ki Pyongyang, tüm Ukrayna savaşının en büyük kazananlarından biri.”

Pekin’deki algı, Tokyo ve Seul’ün Madrid’e katılımının Çin’e yönelik olduğu yönünde. HKO kıdemli albay ve Tsinghua Üniversitesi Uluslararası Güvenlik ve Strateji Merkezi’nde kıdemli araştırmacı olan Zhou Bo, “NATO’nun başında ABD var” diyor. Bu nedenle ABD, Çin’in Rusya’dan daha ciddi bir tehdit olduğu sonucuna varırsa, elbette NATO’yu kullanacaktır.”

Devamını oku: Biden’ın Çin İşgali Riskliyse Tayvan’ı Savunma Sözü

Çin daha önce NATO ile dostane ilişkilere sahipti ve Aden Körfezi’ndeki korsanlıkla mücadele misyonları gibi ortak tatbikatlarda blokla sık sık ortaklık yapıyordu. Ayrıca NATO delegasyonları da etkili toplantılara katıldı. Xiangshan Forumu Pekin’de ve birçok resmi değişimde bulundu.

Yine de NATO’nun Çin’e karşı tutumu daha düşmanca bir hal alıyor. PLA kariyeri boyunca bir süre NATO ile ilişkilerden sorumlu olan Zhou, bloğun Çin’i bir “fırsat” olarak tanımladığını, ancak ABD yönetimi altında “meydan okuma” terimini kullanmaya geçtiğini söylüyor.

Zhou, “İroni, ABD’nin aslında NATO üye ülkeleri için bir sorun teşkil etmesidir, çünkü çoğu Avrupa ülkeleri hala Çin’le dosttur” diyor. “Bunlar sadece farklı kapasitelerde çok fazla şapka takan ülkeler.”

Goldstein, Japonya ve Güney Kore’nin kendi savunmasını daha ciddiye almasında olumlu gelişmeler olduğunu söylese de, dışarıda Çin ile Asya müttefiklerinden oluşan bir bloğu birleştirmenin, Rusya’nın Ukrayna savaşından önce hissettiği aynı yabancılaştırıcı koşulları Çin için yeniden yaratma riski taşıdığı konusunda uyarıyor.

Goldstein, “Avrupa güvenliğiyle ilgili sorunlardan biri, giderek artan bir şekilde, Rusya’yı caydırmaya çalışmakla ilgili hale geldi, bu da onun dışarıda olduğuna ve güç kullanmaktan kaybedecek bir şeyi olmadığına ikna oldu” diyor.

“Doğu Asya’daki kabus senaryosu, Çin’in buna aktif olarak katılmaktan kazanacak hiçbir şeyi olmadığına karar vermesidir. [security] mimarisi, yani temelde mimariyi yok etmeleri gerekiyor.”

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye


yaz Charlie Campbell, [email protected] adresinde.



Kaynak : https://time.com/6188414/japan-south-korea-nato-summit/

Yorum yapın